把工農(nóng)武裝割據(jù)與農(nóng)村包圍城市的道路二者等同起來是不妥當?shù)摹?/p>

?

（1）從二者所包含的內(nèi)容及含義看，它們是既有密切聯(lián)系又有區(qū)別的兩個不同概念。所謂“工農(nóng)武裝割據(jù)”，就是指毛澤東關于“有根據(jù)地的，有計劃地建設政權的，深入土地革命的，擴大人民武裝的”思想。概括地講，就是共產(chǎn)黨領導下的土地革命、武裝斗爭和根據(jù)地建設三者（本書編者按：根據(jù)上引毛澤東同志的話，顯然應加上“有計劃地建設政權”的內(nèi)容）的有機結(jié)合，它著重解決了如何在農(nóng)村逐步鍛煉、積累、發(fā)展革命力量的問題。而所謂農(nóng)村包圍城市的道路是指：中國革命在城市被強大的敵人擊敗，短期內(nèi)無法在城市取得勝利的條件下，“將黨的工作重點從城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，在農(nóng)村開展游擊戰(zhàn)爭，深入土地革命，打碎當?shù)氐陌咨啵⒓t色政權，把落后的農(nóng)村變?yōu)橄冗M的革命根據(jù)地；依托這樣的農(nóng)村革命根據(jù)地去反對依靠城市進攻農(nóng)村的兇惡的敵人，并進而以農(nóng)村包圍城市，以便在長期戰(zhàn)斗中逐步鍛煉、積累、發(fā)展革命力量，逐步削弱敵人的力量；直到敵大我小、敵強我弱變成我大敵小、我強敵弱時，再攻占中心城市，奪取全國政權和全國革命的勝利”。它比“割據(jù)”的思想進一步回答了兩個問題：一是黨的工作重點應放在哪里？是放在農(nóng)村還是放在城市；二是對農(nóng)村根據(jù)地在奪取全國政權中的作用如何認識？是把它視為決定的因素，還是僅僅當作輔助因素。

?

（2）從“割據(jù)”局面的開辟及農(nóng)村包圍城市道路的形成的實踐看，把二者混同為一，不符合歷史事實。1927年10月，毛澤東率領秋收起義受挫部隊到達井岡山地區(qū)，建立了第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地，找到了大革命失敗后保存革命力量的落腳點。井岡山革命根據(jù)地從1928年4月至7月進入迅速發(fā)展的全盛時期。毛澤東在《中國的紅色政權為什么能夠存在？》中明確提出了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想。這說明，1928年底之前，毛澤東不但已從實踐上開辟了工農(nóng)武裝割據(jù)的局面，而且還比較系統(tǒng)地總結(jié)了經(jīng)驗。而“到給林彪的信中才明確指出——要以鄉(xiāng)村為中心”。

?

（3）從當時“左”傾錯誤領導人的有關言行及中共中央的一些指示看，把“割據(jù)”與農(nóng)村包圍城市道路混同也說不通。“左”傾錯誤的領導人，當他們攻打城市遭到失敗的情況下，當紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地已經(jīng)在曲折的斗爭中建立和發(fā)展起來的時候，他們也并不反對，甚至還一直把它作為攻打大城市的“資本”。但他們卻始終反對把黨的工作重點放在農(nóng)村，走農(nóng)村包圍城市的道路。