八七會議是中國革命危急關(guān)頭召開的一次重要的會議,中央緊急會議原定在1927年7月28日召開,并為此作了準(zhǔn)備,是要開一次中央全會的。但因為反革命的白色恐怖嚴(yán)重,交通不便,通知到會者無法到會,有些人也無法通知,所以,到8月7日開會時,到會者仍不足當(dāng)時中央委員的一半。為什么不能如期召開呢?李維漢在《回憶與研究》中說:“中央緊急會議原來準(zhǔn)備在7月28日舉行,……但是,由于當(dāng)時的形勢非常緊張,交通困難,28日未能集會,因此先由常委在7月4日發(fā)出中國共產(chǎn)黨告國民黨同志書,同時設(shè)法召集附近各省代表準(zhǔn)備開會。到8月3日,……仍然因為時局緊張,交通非常不便,不但北方、上海、廣州等地代表來不及召集,就是江西代表雖經(jīng)召集也不能到會。直到8月7日,出席會議的人仍不能到齊,中央委員到了不過半數(shù),……在這種情況下,便只有召集在武漢的中央委員、監(jiān)察委員、共青團中央委員及湖北、湖南、上海的負(fù)責(zé)人開會。因此,這次會議既不叫中央全會,也不叫中央政治局會議,而是叫中央緊急會議?!眳⒓影似邥h的正式代表究竟有多少人?至今史學(xué)界尚未統(tǒng)一。現(xiàn)在出版的中共黨史、中國現(xiàn)代史、中國革命史專著或講義,說法也不盡一致,最常見的說法是10人和22人。
?
出席八七會議的正式代表人數(shù)為10人的說法,其依據(jù)可能是《“八七”中央緊急會議記錄》的記載:參加會議的中央委員為10人。這里將中央委員人數(shù)等同正式代表的人數(shù),故有的文章將出席八七會議的正式代表寫成10人。
?
出席八七會議的正式代表人數(shù)為22人的說法,其依據(jù)可能是《關(guān)于八七會議若干情況的調(diào)查報告》的記載:參加會議的正式代表共21人,其中中央委員10人,候補中央委員3人;中央監(jiān)察委員2人,共青團代表3人;湖南、湖北、軍委代表各1人。另外,共產(chǎn)國際代表羅明納茲及牛曼、洛蜀莫娃也參加了會議,鄧小平是作為工作人員參加會議的,說有22人參加會議的觀點,是把鄧小平同志算在內(nèi)。另外,有的書把參加會議的共產(chǎn)國際代表羅明納茲的隨行工作人員說成是羅易曼,這是不對的?!案鶕?jù)陸定一回憶,他們是牛曼和洛蜀莫娃?!倍皇橇_易曼。
?
有些專著或講義,既未寫明正式代表人數(shù),也未寫明參加會議代表的身份,只籠統(tǒng)地寫幾位出席者名字后,以“等”字結(jié)束。我們認(rèn)為,如果由于資料所限,這次會議出席代表無法明確,這樣是可以的。但八七會議有原始會議記錄可查,理應(yīng)明確寫出出席會議的正式代表及身份、共產(chǎn)國際出席會議者和工作人員而不能籠統(tǒng)表述。