首先，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際和斯大林沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到汪精衛(wèi)要叛變，五月指示不是給我黨發(fā)出的“危險(xiǎn)信號(hào)”。在斯大林看來(lái)，許克祥、夏斗寅、朱培德的叛變僅是個(gè)別將領(lǐng)的問(wèn)題，汪精衛(wèi)是要革命的。他們認(rèn)為，從武漢國(guó)民黨的階級(jí)性質(zhì)來(lái)看，是反對(duì)帝國(guó)主義的、革命的小資產(chǎn)階級(jí)政黨；從武漢國(guó)民黨的當(dāng)前作用和發(fā)展前途來(lái)看，蔣介石的叛變把國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)核心向左推移了，武漢政府成了中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的中心；從革命發(fā)展的階段來(lái)看，當(dāng)時(shí)中國(guó)革命仍然處于“國(guó)民黨階段”，企圖跳過(guò)這個(gè)階段是很危險(xiǎn)的，因此當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的根本方針是“國(guó)共合作”，反對(duì)退出武漢政府和國(guó)民黨。

?

其次，關(guān)于武裝工農(nóng)。五月指示說(shuō)：必須立即開(kāi)始建立由革命工農(nóng)組成的、有絕對(duì)可靠的指揮人員的8個(gè)師或10個(gè)師，這將是武漢在前方或后方用來(lái)解除不可靠的部隊(duì)的武裝的近衛(wèi)軍。這說(shuō)得很清楚，武裝工農(nóng)的目的是為國(guó)民黨政府建立近衛(wèi)軍，而顯然不是要中國(guó)共產(chǎn)黨組織自己的軍隊(duì)以防止國(guó)民黨叛變。斯大林在這年5月13日對(duì)莫斯科中山大學(xué)的學(xué)生講，用紅軍來(lái)代替現(xiàn)在的軍隊(duì)是不可能的，要使軍隊(duì)成為武漢革命政府的柱石。退一步說(shuō)，即使當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際“武裝工農(nóng)”的指示是要建立中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)立武裝力量也是根本辦不到的，武漢工人糾察隊(duì)的武器甚至木棍都被收繳了，還怎能在保持“合作”的條件下建立武裝?

?

再次，關(guān)于土地革命。五月指示說(shuō)得很清楚，土地革命的前提是“國(guó)共合作”，是在武漢國(guó)民政府的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展土地革命，以“不過(guò)火”來(lái)保持“合作”，而不是要中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立地進(jìn)行土地革命，擴(kuò)大農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的聲勢(shì)使汪精衛(wèi)不敢叛變。這也是不切實(shí)際的，因?yàn)槲錆h國(guó)民政府根本反對(duì)農(nóng)民的土地革命運(yùn)動(dòng)，這個(gè)矛盾是無(wú)法調(diào)和的。要搞土地革命，必須有革命武裝做保證，否則，即使是“從下面實(shí)際奪取土地”，一旦國(guó)民黨叛變，我們也毫無(wú)辦法。另外，要進(jìn)行土地革命必須有符合中國(guó)社會(huì)實(shí)際情況的一套辦法，否則只能是寫(xiě)在紙面上。

?

最后，關(guān)于改組國(guó)民黨和懲辦反動(dòng)軍官。五月指示說(shuō)：國(guó)民黨中央委員會(huì)的某些老領(lǐng)袖害怕事變，必須吸收更多的工農(nóng)領(lǐng)袖人物到國(guó)民黨中央委員會(huì)，使“老頭們”堅(jiān)定起來(lái)或變成廢物；要組織不是共產(chǎn)黨員的國(guó)民黨人為首的革命軍事法庭，懲辦反動(dòng)軍官。這兩項(xiàng)內(nèi)容的前提已不是國(guó)共合作，而是共產(chǎn)黨力量強(qiáng)大到足以任意處置國(guó)民黨了，想改組就改組，想懲辦就懲辦，而實(shí)際上共產(chǎn)黨在國(guó)民政府中從未占過(guò)優(yōu)勢(shì)，是根本不可能做到這兩項(xiàng)的。