主要有以下幾個方面的原因：

?

第一，從“李文林式”的割據(jù)，即東固根據(jù)地的割據(jù)經(jīng)驗中受到啟示。毛澤東通過由中共贛西特委秘書長李文林領導的紅軍第二團、第四團的接觸，以及在東固根據(jù)地的耳聞目睹，發(fā)現(xiàn)他們采取的割據(jù)方式很有特色：一是他們根據(jù)贛西南區(qū)域豪紳地主的武裝力量強于革命武裝的現(xiàn)實，在群眾還沒有發(fā)動起來抑或不可完全把群眾爭取過來的情形下，采取公開割據(jù)與秘密割據(jù)相結(jié)合的方法，不公開蘇維埃政權(quán)機關(guān)，不搞固定區(qū)域的割據(jù)。二是地方武裝的建立不搞“守土的赤衛(wèi)隊”，而是靈活機動的游擊隊，組織形式上不予固定，也不公開，平時散居于家，招之即來，來之能戰(zhàn)，戰(zhàn)畢又散。三是采取飄忽不定的游擊戰(zhàn)術(shù)，作戰(zhàn)視敵我情況而定，能打則打，不與敵人爭奪一個村莊一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，以打圈子為主來對付敵人的進剿。從1927年10月以來，東固區(qū)域的黨組織和紅軍依靠以上的斗爭方式，連接不斷地挫敗敵人的進攻，使割據(jù)區(qū)域得到鞏固和發(fā)展。在井岡山戰(zhàn)斗了16個月，對工農(nóng)武裝割據(jù)有著豐富切身體驗的毛澤東、朱德等人，以其敏銳的眼光發(fā)現(xiàn)東固黨和紅軍所采取的斗爭方式，是一種適應敵強我弱之客觀現(xiàn)實，于革命斗爭有利的斗爭策略，而且他們認定在接近總暴動之前這種形式是最好的。因而堅定了紅四軍可以在贛南、閩西打開斗爭局面的信心。

?

第二，根據(jù)實際考察，認定贛南、閩西具備了開創(chuàng)新根據(jù)地的有利條件。進到贛南、閩西后，毛澤東、朱德等人對這些進行了詳細的考察，認為這里具備建立新根據(jù)地的條件。贛南、閩西在大革命時期，是“工農(nóng)群眾曾經(jīng)大大起來過的地方”，有良好的群眾基礎。中國共產(chǎn)黨建立后，一批優(yōu)秀的青年知識分子，受黨的派遣回到各地傳播馬列主義，領導工農(nóng)運動，在贛南、閩西建立了各級黨的基礎組織，發(fā)展了不少黨員。在地理方面，贛南、閩西雖不如井岡山雄奇險要，但遠離政治都會，交通不便，地域廣闊，迂回自如，四處也有險可據(jù)。軍事上易守難攻，有利于作戰(zhàn)。這些地區(qū)氣候適中，土地肥沃，盛產(chǎn)稻谷、油類等多種農(nóng)作物，部分區(qū)域的糧食能夠“一年耕而二年食”，且有較豐富的礦藏。自給自足的自然經(jīng)濟對于建立新的根據(jù)地，能夠提供充分的生活保障。贛南、閩西也是反動統(tǒng)治力量薄弱的地方。守敵以豪紳武裝和土著軍閥為主，正規(guī)軍隊較少。

?

第三，對中國革命道路有了進一步的認識。在獨創(chuàng)性地尋找適合中國特點的革命道路方面，毛澤東堪稱為杰出代表，他在革命轉(zhuǎn)入低潮，自己領導的秋收暴動遭到失利的形勢下，把隊伍帶上井岡山，并開創(chuàng)了具有重大影響的農(nóng)村革命根據(jù)地，揭開了中國共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的序幕，并從理論到實踐進行了艱辛的探索，逐漸形成了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想。這就是在無產(chǎn)階級政黨的領導下，以武裝斗爭為主要形式，以根據(jù)地為依托，以土地革命為基本內(nèi)容的三位一體的思想。進入贛南、閩西后，毛澤東的“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想又向前邁進一步。他和朱德等人更加清楚地意識到了農(nóng)村革命根據(jù)地在奪取中國革命勝利中的作用和地位，因而萌生了建立比井岡山更為寬廣并與之連成一片的根據(jù)地的思想，正是在這種思想基礎上，確定了不回井岡山，而留下大力經(jīng)營贛南、閩西的方略。