www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1390445

默克爾訪華。

德國一向以歐洲的領(lǐng)袖自居。它自覺能夠承認(rèn)和確認(rèn)其他“領(lǐng)袖”的地位，也需要其他“領(lǐng)袖”的承認(rèn)和支持。

此次來訪，中德雙方，自可會(huì)心。

默克爾在位近十年，訪華八次。這一次，尤其迫切。

德國老是這樣，要么不干什么事，要干什么事就干得很大。

最近它很煩惱，煩惱很大。

神同步？默娘子臉色煞白

金融系統(tǒng)面臨危機(jī)

不同于美國，德國金融市場(chǎng)的主力是銀行。德國貨幣和金融以穩(wěn)健著稱。不料，日前，華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道稱，德意志銀行就第三財(cái)季或虧損62億歐元發(fā)出警告，甚至認(rèn)為德銀將是下一個(gè)雷曼。

制造業(yè)面臨危機(jī)

德國制造業(yè)一直是德國經(jīng)濟(jì)在各種危機(jī)中一枝獨(dú)秀的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。全球最大的汽車生產(chǎn)商德國大眾利用“作弊”軟件通過美國尾氣排放檢測(cè)，成為這樁企業(yè)成立78年來最大丑聞，不僅在美國面臨高達(dá)180億美元的天價(jià)罰單和刑事犯罪調(diào)查，更引發(fā)全球?qū)Α暗聡圃臁钡馁|(zhì)疑。而就在兩個(gè)月前，根據(jù)上半年數(shù)據(jù)，大眾剛剛成為全球最大的汽車生產(chǎn)商，較原計(jì)劃提前三年實(shí)現(xiàn)登頂目標(biāo)。

難民問題沖擊社會(huì)

據(jù)德國有關(guān)部門預(yù)計(jì)，德國是接收難民數(shù)量最多的歐盟國家，今年將收容80萬名難民。在短期內(nèi)，德國在經(jīng)濟(jì)、福利水平、公共服務(wù)等方面，將受到很大影響。最新民調(diào)顯示，德國民眾對(duì)政府的難民政策態(tài)度逆轉(zhuǎn)，反對(duì)“擁抱難民”者迅速增加。執(zhí)政黨內(nèi)部也裂痕加大。德國總理默克爾的支持率降至多年新低，被指面臨執(zhí)政10年來最大政治危機(jī)。

神同步？奧公子黑著一張臉

耐人尋味的是，與德國日益加深危機(jī)同步的是，美國的媒體。

德銀、德國大眾、難民，許多問題上，美國媒體都率先報(bào)道、披露，又率先切中時(shí)弊、大加撻伐，還率先制造輿論壓力和輿論導(dǎo)向。

與美國媒體同步的，還有美國評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。

目前，標(biāo)準(zhǔn)普爾對(duì)德銀的評(píng)級(jí)為BBB+，距離“垃圾”級(jí)只有三個(gè)缺口，甚至低于雷曼崩潰前的評(píng)級(jí)。標(biāo)普、惠譽(yù)和穆迪三大國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)均將大眾的信用評(píng)級(jí)展望列為“負(fù)面”，大眾信用評(píng)級(jí)面臨被調(diào)降的風(fēng)險(xiǎn)。

與美國評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)同步的，還有美國研究機(jī)構(gòu)。

美國幾大投行的研究機(jī)構(gòu)表示，歐洲銀行既面臨國內(nèi)市場(chǎng)增長遲緩的難題，又要應(yīng)對(duì)更加嚴(yán)格的監(jiān)管和資本金要求，再加之其它因素，其利潤受到擠壓。與此同時(shí)，由于大部分美國銀行在全球金融危機(jī)過后迅速進(jìn)行了重組，目前正處于增長模式。美國銀行業(yè)會(huì)繼續(xù)超越歐洲銀行業(yè)。

與美國研究機(jī)構(gòu)同步的，還有美國政府機(jī)構(gòu)。

在美國，德意志銀行前交易員剛剛承認(rèn)了與人合謀操縱Libor的重罪指控。盡管操縱利率的現(xiàn)象廣泛存在，但有關(guān)部門表示，德意志銀行的做法尤其不可容忍。美國司法部等表示懲治還要升級(jí)。

兩、三年前已經(jīng)被一位值得尊敬的工程師發(fā)現(xiàn)并披露并企圖傳播而未引起任何反響，如今，美國環(huán)境保護(hù)署公布了德國大眾公司利用軟件設(shè)備作弊。奧巴馬政府立即責(zé)令大眾實(shí)施召回。美國司法部已介入調(diào)查。

造成歐洲難民潮的根本原因在于美國等對(duì)西亞北非局勢(shì)的蠻橫干涉導(dǎo)致的大規(guī)模動(dòng)蕩。為躲避戰(zhàn)火和失控的安全局面，大量難民奔向歐盟。美國卻聲稱將繼續(xù)這些政策，同時(shí)也表示盡管一直以國際人道主義為己任，但并不會(huì)開啟大量接受難民的大門。

男神？大神？傻傻分不清楚

前不久中美磋商網(wǎng)絡(luò)安全議題，美國的關(guān)注焦點(diǎn)離不開一個(gè)詞兒“境外勢(shì)力”。其實(shí)，歐洲對(duì)這個(gè)詞兒也很熟悉。

歐元問世以來，國際儲(chǔ)備貨幣的競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了巨大變化。全球歐元儲(chǔ)備規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張。1999到2009年，全球外匯儲(chǔ)備中美元份額由71.01%下降到62.14%。歐元的份額由17.90%上升到27.37%，美元失去的份額全部流入了歐元。不僅如此，歐盟一直致力于將中東石油經(jīng)濟(jì)整合進(jìn)歐盟經(jīng)濟(jì)中，并以歐元作為貿(mào)易結(jié)算貨幣。

這時(shí)，發(fā)生了歐債危機(jī)。

危機(jī)前的迪拜危機(jī)

2009年11月25日，迪拜財(cái)政部宣布，由政府持有的迪拜世界公司將推遲償付590億美元最少6個(gè)月，以便進(jìn)行債務(wù)重組。穆迪投資和標(biāo)準(zhǔn)普爾都大幅下調(diào)了眾多迪拜政府相關(guān)實(shí)體的債務(wù)評(píng)級(jí)。危機(jī)重創(chuàng)主要債券持有者歐洲。歐洲股市重挫，金融市場(chǎng)引發(fā)恐慌性拋售，美元和美國國債成為資金避險(xiǎn)的場(chǎng)所。此外，還間接打擊了以迪拜為紐帶與歐洲進(jìn)行金融聯(lián)系與貿(mào)易往來的伊朗。

危機(jī)初的希臘危機(jī)

希臘于2001年加入歐元區(qū)有賴于高盛的“精心打造”。國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)則一直睜只眼閉只眼。直到2009年12月，全球三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一起下調(diào)希臘主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)，歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)全面開張。希臘危如累卵。此時(shí)，美國開始全面沽空歐元，對(duì)沖基金輪番做空，投資銀行齊齊助推。高盛、美銀、美林等大型投行推出“沽空歐元型”結(jié)構(gòu)型金融衍生工具。高盛公司在為希臘遮掩財(cái)政赤字的同時(shí)，還購買了德國20年期的10億歐元信用違約互換（CDS）保險(xiǎn)。不但成功規(guī)避了希臘債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)，還將損失轉(zhuǎn)嫁給德國。歐元匯率大幅下跌，僅從2009年12月1日到2010年2月5日，歐元兌美元貶值9.38%。12月到3月，流入美國的中長期債券及股票的總資金數(shù)額達(dá)到1405億美元。

順便說一句，2009年12月，希臘財(cái)政赤字占GDP的12.7%，歐盟財(cái)政赤字7.5%，而美國財(cái)政赤字約占GDP的12%，但穆迪對(duì)美國國家主權(quán)信用評(píng)級(jí)卻為最高的AAA級(jí)別。

也順便說一句，全世界有150多家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，但穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾控制了大約40%的市場(chǎng)，在國際金融服務(wù)體系中占據(jù)了壟斷地位和擁有絕對(duì)話語權(quán)。占14%的市場(chǎng)份額的惠譽(yù)是這兩家公司中的參考與補(bǔ)充。猜猜他們都是哪個(gè)國家的？

危機(jī)后的重重危機(jī)

后來的事情大家都知道了。歐元深陷泥潭。幾經(jīng)掙扎。迄今好不容易有點(diǎn)兒穩(wěn)定的跡象，歐元區(qū)的中流砥柱德國出了問題。

再順便說一句，2003年3月，德國施羅德政府反對(duì)美國發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，然后，包括德國頂級(jí)公司商蒂森、克虜伯等公司在內(nèi)的很多德國企業(yè)被穆迪等三大評(píng)級(jí)公司降至垃圾級(jí)，德國公司的股價(jià)大跳水。

首先對(duì)于德國及其歐元區(qū)小盆友不作死就不會(huì)死的行徑予以深深的批判和鄙視。

在此之上，也不得不對(duì)美國贊嘆一聲，不愧是國際頭牌，神預(yù)測(cè)神踩點(diǎn)神收益神評(píng)論?。?o:p style="text-indent: 2em">

如果他們并沒有參與其中。

美國時(shí)任財(cái)長蓋特納曾經(jīng)在歐債危機(jī)深重的時(shí)候大義凜然地說：“你們應(yīng)該明白，你們已經(jīng)給自己挖了一個(gè)極深的坑，要爬出來有那么容易嗎？”

歐洲央行行長特里謝則斥責(zé)美國三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是寡頭壟斷。歐盟委員會(huì)主席巴羅佐說：“穆迪降級(jí)的時(shí)機(jī)選擇和調(diào)降幅度，具有明顯的反歐洲傾向?！?o:p style="text-indent: 2em">

因?yàn)椋绻@一切就是他們共同操縱的，那么一切輿論消息不過是大大小小煙霧彈，不過是翻云覆雨的市場(chǎng)預(yù)期影響工具。順勢(shì)而為并不是無為而治好不好，對(duì)一個(gè)有縫的蛋，找個(gè)一合適的時(shí)機(jī)和方法去擴(kuò)大裂痕，同時(shí)獲得最大收益。這種自導(dǎo)自演大眾狂歡共撿垃圾的戲碼里，他們不過是穿PRADA的本山叔，賣拐還賣得你心里熱乎乎。

男神原來是大神……??！多么痛的領(lǐng)悟！

似曾相識(shí)

我們好像在哪兒見過，你記得嗎？

1998年東南亞金融危機(jī)中。以索羅斯為代表的對(duì)沖基金進(jìn)行了金融狙擊。索羅斯雖然戰(zhàn)名顯赫，狙擊卻并非單線完成。投機(jī)策略非常立體，首先是輿論洶洶，先揚(yáng)后抑。操作也并不是單一的外匯操作。事實(shí)上，基金大規(guī)模運(yùn)用“杠桿”，與銀行、證券、投行等形成緊密的鏈條，一步步加深了危機(jī)的程度。繼而又是輿論造勢(shì)。與此同時(shí)，國際“游資”也共同加入了沖擊“活動(dòng)”。踩踏不斷加重。

這還沒有完。

以印尼為例。其在亞洲金融危機(jī)中受到重創(chuàng)。IMF向印尼提供了條件苛刻的援助方案，但要求印尼放棄聯(lián)席匯率制，導(dǎo)致金融危機(jī)繼續(xù)深化?！熬戎币笥∧徙y行業(yè)改革，使印尼銀行業(yè)幾乎全面崩潰。印尼中亞銀行一年僅僅國債利息收入就5億美元，但I(xiàn)MF卻促使印尼政府以6億美元的撿垃圾價(jià)格把中亞銀行51%的股權(quán)出售給美國的信托投資公司。印尼原有國有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和重要工業(yè)均被外國投資者控制。印尼政治經(jīng)濟(jì)震蕩持續(xù)不斷，并交互疊加，惡化事態(tài)。十幾年后，印尼的經(jīng)濟(jì)始終沒有回到20世紀(jì)末的水平。補(bǔ)充一句，美國（16.8%股份）是唯一一家擁有IMF超過15%以上股份而具有否決權(quán)的成員。

還順便補(bǔ)一件事，2013年底，烏克蘭形勢(shì)陷入僵持階段，美國發(fā)出金融制裁的威脅，亞努科維奇背后的兩大財(cái)團(tuán)相繼倒戈，引發(fā)“錢袋子”恐慌外流。政權(quán)岌岌可危。亞努科維奇政府希望通過IMF籌款解救烏克蘭，但美國控制的IMF予以拒絕，此舉加速了烏政權(quán)更迭。實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭后，歐盟則立刻表示將重啟救助協(xié)議，美國也馬上承諾將提供必要的援助，并很快引入IMF的救助資金。

共謀未必需要合謀

你看出來了嗎？

這些都是陰謀？

偏偏我想說的，并非如此。

這些都有什么證據(jù)說明是陰謀？

偏偏我想說的正是如此。

有什么證據(jù)說明這是陰謀嘛？

因?yàn)檫@根本不需要是陰謀。

一切都是偶然，一切都是巧合，一切都是心有靈犀。

用咱們最通俗的話來說，就是“不是一家人，不進(jìn)一家門”，“一家人不會(huì)說兩家話”，他們有著最根本的相同利益，所以任何共謀，根本不需合謀。

那是什么意思呢？

就是說張三和李四家族相鄰而居，張家吃井水，李家吃河水。他們互通往來。張家用玉米換李家的羊毛，李家用牛肉換張家的大米。很有可能，逢年過節(jié)，還互送個(gè)春聯(lián)、年貨啥的，其樂融融。高興了，張三也管李二媳婦兒叫“嫂子”，李四也管張三兒子叫“大侄子”。

可是，有一天，張三見到李大和張大在河邊打架，不可開交，你說他要幫誰？

可是，有一天，李四發(fā)現(xiàn)張五在偷偷從河里挑水吃，你說他要怎么做？

可是，有一天，張三發(fā)現(xiàn)李三的牧場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)了張家的自留地，你說他會(huì)怎么樣？

童鞋們！你們不會(huì)以為，他們會(huì)要合計(jì)才能得出結(jié)論吧？

根本不、需、要！

因?yàn)槿握l馬上就能夠知道，自己和自己的家族是一個(gè)利益共同體，這是天然天生天造的，這事兒說不出來多深的緣由，也根本不需要什么緣由。從出生開始，他們共用一個(gè)鍋一口灶一眼井一個(gè)祠堂，他們用同樣的規(guī)則互相博弈互相競(jìng)爭(zhēng)，他們用同樣的資源相互扶持共同奮斗，一切財(cái)富，在內(nèi)部，公平或不公平，還可以爭(zhēng)取。流到外部，你就已經(jīng)喪失了爭(zhēng)取的資格。這事兒不需要什么緣由，因?yàn)檫@緣由已經(jīng)太深了！

這種時(shí)時(shí)刻刻事事都有利益糾結(jié)，都存在一榮俱榮一損俱損的狀態(tài)，就是利益共生體。要保護(hù)自己的家人，要保護(hù)自己的資源，要保護(hù)自己的土地，因?yàn)檫@就是保護(hù)自己。

所以。

在這個(gè)仍然以“以鄰為壑”為國際秩序的世界上，國家就是當(dāng)前資源和利益平衡分配的最重要個(gè)體。國家內(nèi)的資源分配還可以共享，國家間的，所謂共享，其實(shí)就都是交易了。

國家是天然的利益共生體

國家的資源掌握決定一國人民的福祉，誰都想獲得更多、更好的資源，或在優(yōu)勢(shì)資源上掌握更多的主動(dòng)權(quán)。這決定了國家間的爭(zhēng)斗永遠(yuǎn)不會(huì)停止。這種爭(zhēng)斗，過去更多的表現(xiàn)為短兵相接的軍事斗爭(zhēng)，當(dāng)今則更多的在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和金融戰(zhàn)上顯現(xiàn)端倪。而同為一國，意味著同樣的資源享用權(quán)利，同樣的資源使用權(quán)利，雖然內(nèi)部又有分配與再分配，但同外部相比，你甚至不能擁有別國資源的分配權(quán)利。你們互相之間，資源不公用，規(guī)則不共用，福利不共享，災(zāi)難不共擔(dān)。所以，內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)在所難免，也很正常。但是，面對(duì)另一個(gè)完全不同的國家，大家都明白，我們之間，是生存之戰(zhàn)，是真正的資源搶奪戰(zhàn)。

組織的誕生，是物競(jìng)天擇的結(jié)果。往往是因?yàn)檫@個(gè)形態(tài)恰恰是個(gè)人利益能夠在其中得到整體最大化的體現(xiàn)的最好形式。這種理念，不是也不需要什么意識(shí)形態(tài)，而是人類有史以來，從生存和生活中形成的經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)和觀念。恰恰是最最“市場(chǎng)”的選擇。家族、部落、國家等形成無不由此而生。

因此，在金融成為國家間競(jìng)爭(zhēng)和斗爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng)的今天，一國戰(zhàn)略包括了政府、市場(chǎng)、機(jī)構(gòu)、媒體的無間合作。利用政府放消息，專業(yè)人員引導(dǎo)輿論，媒體造勢(shì)放大，配合機(jī)構(gòu)市場(chǎng)操縱，操作嫻熟如美國，可以穩(wěn)定本國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過程，也可以摧毀他國經(jīng)濟(jì)向好的信心。

這種合作，不一定需要刻意捆綁，而完全可以出于自發(fā)。何況，一種戰(zhàn)略，并不只是有廣度、深度，也有跨度，面對(duì)國家間的謀略，可能歷時(shí)持久，各種步驟不一定一次就都能完成，組合拳能打到哪一步也要看對(duì)手的實(shí)力、勢(shì)力、對(duì)應(yīng)。這種戰(zhàn)略退可守，時(shí)機(jī)不成熟，也許賺點(diǎn)快錢就了事。進(jìn)可攻，時(shí)機(jī)不錯(cuò)，可能就“傾國傾城”了。

國家是個(gè)人利益的集合，個(gè)人是國家利益的組成，所以，政治利益是經(jīng)濟(jì)利益的集成，經(jīng)濟(jì)利益是政治利益的支撐。個(gè)人與國家利益根本不能也不應(yīng)強(qiáng)行劃開，它們時(shí)刻相隨時(shí)刻轉(zhuǎn)換。

怪誰？

這樣說來，“境外勢(shì)力”少不得要說，怪我咯？

又錯(cuò)了。

既然一國是天然的利益共生體，去怪什么ABCD國都是枉然的。他們有他們的個(gè)人和共生利益，他們?yōu)樗麄兊睦娣?wù)，所得應(yīng)當(dāng)，心安理得。

最近看到特斯拉的馬斯克增持自己公司股份。實(shí)際上，許多人這么做。也許是一種表率，表明自己對(duì)公司的信心，也是一種信念，表明與事業(yè)共進(jìn)退的決心。因?yàn)樗麄€(gè)人，和他的事業(yè)，也是一個(gè)利益共生體。反觀前段時(shí)間，許多我國公司高管甚至通過非法違規(guī)的辦法瘋狂減持換取現(xiàn)金利益。拋開法律和道德不說，這種為了個(gè)人利益拋卻共同利益的行為，當(dāng)然是會(huì)引起一系列負(fù)面反應(yīng)的，這種自己都不看好，或者自己還要“挖墻腳”的事業(yè)，當(dāng)然不會(huì)有什么好結(jié)果，長期來講，當(dāng)然是整個(gè)利益體的倒塌，所有其中個(gè)體都會(huì)受害。

商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，團(tuán)隊(duì)的力量何其重要，這就是利益共生體么。

看看歐元區(qū)，他們組成了一個(gè)超越國家的利益共生體。但是國家的邊界仍然掣絆著他們。勤勞至死的德國人VS懶惰至上的他國人。所謂不同的財(cái)政政策，意思就是，你們雖然用同一種貨幣，但是你們不能形成真正的利益共生體。

再看看高喊人權(quán)的美國，在全世界都被一位土耳其小孩的慘劇所感動(dòng)時(shí)，美國淚如泉涌，但他說，我不能接受難民。因?yàn)槊绹嗣襁€不準(zhǔn)備接受別人成為利益共生體的一部分。

國家無比實(shí)在

因此，“境外勢(shì)力”無處不在。我們談“境外勢(shì)力”，卻是提醒自己要注意“境內(nèi)實(shí)力”。共生體的形成，是因?yàn)榇蠹叶寄軌蛟谡w中獲得福利最大化，這是個(gè)動(dòng)態(tài)平衡和發(fā)展進(jìn)步的過程。如果個(gè)人不斷自私、背叛，或者族長不斷尋租、腐敗，整體缺乏公平的競(jìng)爭(zhēng)和健康的發(fā)展，都會(huì)導(dǎo)致共同體吸引力的弱化，甚至最終導(dǎo)致共同體的瓦解。而這種瓦解，歷史上無不可見，家族淪落、國家淪陷，都預(yù)示著所有共同成員的生活崩塌、艱難困苦、顛沛流離。

國家才不是一種強(qiáng)迫，國家本來就是一種選擇。

迄今為止，國家仍然未能被超越。不論你有多復(fù)雜的感情，你們總在一起，同呼吸，共命運(yùn)。

這個(gè)世界上最遠(yuǎn)的距離，不是你站在面前，卻不知道我愛你。

而是你萬分鼓勵(lì)我有愛你的自由，但當(dāng)我快要餓死了，你把手中剩的饅頭都給了打著飽嗝的你妹。

你妹??！

因?yàn)槟銈兪翘烊坏睦婀采w。

國家亦然。

國家才不是一個(gè)意識(shí)形態(tài)，國家無比實(shí)在。（作者萬喆是中國黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）