opinion.huanqiu.com/ecomomy/2015-04/6250831.html

“新常態(tài)”首次提及距今已有一年。2015年一季度GDP增長(zhǎng)7%引起的反應(yīng)，說(shuō)明我們對(duì)“新常態(tài)”理解仍不夠透徹。筆者認(rèn)為，進(jìn)入并適應(yīng)“新常態(tài)”需要“三不”：

首先是不恐慌。民眾不要被“唱衰”論嚇壞，要清楚經(jīng)濟(jì)周期性出清引起的下行壓力不是衰退。無(wú)論是與世界其他經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行橫向比較，還是從國(guó)家歷史增速層面進(jìn)行縱向比較，中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況與“衰退”還判若云泥。同時(shí)，綜觀全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總有周期性，經(jīng)濟(jì)增速下降或經(jīng)濟(jì)調(diào)整引起的陣痛，和經(jīng)濟(jì)上行一樣，都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的正常狀態(tài)。能搭上中國(guó)高速發(fā)展的“快車”，享受繁榮帶來(lái)的舒適，就要能夠接受經(jīng)濟(jì)調(diào)整和放緩帶來(lái)的不適。

其次是不安樂(lè)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力，行政管理者和企業(yè)管理者們應(yīng)保持危機(jī)意識(shí)。在后金融危機(jī)時(shí)代，雖然中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性危機(jī)，但保持警惕仍然必要。正因認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，政府做出了全面結(jié)構(gòu)性改革的決定。但正確“決策”尚不是“不衰”的全部保證，還需要真正能夠決策細(xì)化、政策落地、執(zhí)行得力，打破部門(mén)藩籬，懲治為官不為，確實(shí)使政企關(guān)系得到良性發(fā)展。其他國(guó)家在高速發(fā)展過(guò)程中轉(zhuǎn)型升級(jí)的失敗案例屢見(jiàn)不鮮，雖然各國(guó)不能完全類比，但轉(zhuǎn)型道路的艱難不可小覷。我國(guó)在此進(jìn)程中，將完成從傳統(tǒng)穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)向新穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)換，這種過(guò)渡需要重構(gòu)新的增長(zhǎng)模式和發(fā)展源泉，不但需要極大智慧和勇氣，也需要積極作為和不懈努力。

最重要的是不盲目。中國(guó)經(jīng)濟(jì)30多年高速發(fā)展常被稱為“奇跡”。沉醉于“奇跡”和迷失于“衰退”一樣盲目，這兩種狀況都和我們?nèi)鄙倩谥袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)理論和模式有關(guān)。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要更獨(dú)立的研究和深刻的戰(zhàn)略。中國(guó)一向以“務(wù)實(shí)”為主，模式和規(guī)則相對(duì)弱化。但這種發(fā)展方式的邊際效應(yīng)在不斷遞減，當(dāng)前轉(zhuǎn)型升級(jí)的一大目標(biāo)，其實(shí)就是設(shè)立規(guī)則、建立制度，從而使整個(gè)社會(huì)協(xié)調(diào)共進(jìn)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

中國(guó)需要更為務(wù)實(shí)的“常態(tài)”，其基礎(chǔ)是系統(tǒng)和科學(xué)地解釋自身、指導(dǎo)自身。無(wú)論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)還是凱恩斯主義等，經(jīng)濟(jì)理論往往都是隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)際變化而引發(fā)的新思考，隨著時(shí)代變遷，它又會(huì)不斷得到驗(yàn)證、質(zhì)疑和修正。一種經(jīng)濟(jì)理論或模型在其他場(chǎng)景下，設(shè)定與變量大相徑庭，并不一定完全適用。因此我們不必拘泥于更不能照搬各種既有經(jīng)濟(jì)理論，而應(yīng)建立我們自己的理論體系和模式，以解釋我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡、我們屢唱“不衰”的本質(zhì)原因，從而建立我國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。

新常態(tài)就像新媳婦，其重點(diǎn)在于身份轉(zhuǎn)換。邁進(jìn)這個(gè)門(mén)，當(dāng)然是期待也預(yù)見(jiàn)將來(lái)會(huì)更好。盡管會(huì)有一段困難時(shí)期，不得不面對(duì)更為復(fù)雜的環(huán)境和更為多重的壓力，但這是成熟的必經(jīng)階段。（作者萬(wàn)喆是中國(guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）